近日，东宝法院成功执结了一起跨时6年的跨省合同纠纷案件，沪荆两地企业在法院的倾力调解下◆★★■★■，最终达成和解协议★■，220余万元款项当日全部履行完毕，双方企业得以了却纠纷★★◆◆，轻装上阵谋发展，这正是东宝法院贯彻落实善意文明执行理念★◆，将“枫桥经验”进一步运用到优化营商环境工作中◆◆■，全力优化法治化营商环境的众多典型案件之一。

　　2024年5月，因湖北公司未履行生效判决确定的义务，上海公司向东宝法院申请立案执行。东宝法院立案后■◆◆，迅速向湖北公司发出执行通知书★■■■◆、报告财产令，并通过网络查控系统查询湖北公司名下的存款及各类资产状况。同时，为了最大限度降低因诉讼给企业经营发展造成的不良影响★■，执行干警对两家企业进行了详细调查◆◆◆。得知■◆◆，被告湖北公司是辖区内一家创新产业投资公司，肩负着新技术企业孵化平台的使命■◆◆◆，其对外投资较多，若因执行案件被列为失信企业■◆◆■■◆，将极大影响其新技术研发及企业发展■◆◆★★★。而原告上海公司也因该案工程款长年得不到兑现■■★◆■，生产经营同样受到了极大影响。

　　2024年7月4日，在法院的见证下★◆★，双方企业签订了和解协议，约定湖北公司向上海公司支付工程款及利息共计223万元。当日◆◆★◆，湖北公司立即将全部款项打入法院执行账户■★，跨时6年的涉企纠纷得以实质性化解。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布★◆★，仅代表该作者或机构观点★★★，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

　　原告上海某科技公司与被告湖北某创司合同纠纷一案◆■◆★◆■，因被告未按合同约定给付工程款而引发纠纷。该案经东宝法院一审★■◆■◆■、荆门中院二审★■■，判令被告湖北公司应向上海公司支付工程款183万余元，并支付自2015年12月起的相应利息■★■。

　　从有利于企业可持续发展以及后续合作的角度出发，执行法官先后与两家企业及代理律师沟通，弄清双方诉求■■★，并多次组织双方到工程项目现场进行会商■◆■★■，抓住双方的利益一致点进行和解促谈，向双方进行释法说理★◆◆，劝导两家企业正视困难◆◆◆★◆、互相体谅★■★、消弭分歧★◆★◆◆■。历时43天★★，最终原被告双方企业都同意和解■★◆。